Logo

REYNA, STELLA M. C/ LURASCHI MARIO J. Y OTROS S/ ORDINARIO

La actora, Stella Maris Reyna, interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones que desestimó su demanda por daño punitivo. El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos declaró procedente el recurso, condenando al médico y a la clínica a pagar $15.000.000 en concepto de daño punitivo.

Recurso extraordinario Dano punitivo Mala praxis Responsabilidad civil Publicidad enganosa Salud Clinica Medico Ley de defensa del consumidor Intereses tabna


- Quién demanda: Stella Maris Reyna

¿A quién se demanda?

Mario J. Luraschi y NU.CLI.S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daño punitivo por mala praxis médica.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de inaplicabilidad de ley, condenando al médico y a la clínica a pagar $15.000.000 en daño punitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La intervención que produjo el daño sólo pudo materializarse mediante la disposición del quirófano y de la infraestructura del establecimiento, de modo que la omisión de control fue, conforme el curso natural y ordinario de las cosas, condición idónea del resultado dañoso." "El incumplimiento concreto al deber de seguridad que atribuyo a la clínica demandada radica en haber facilitado (a través de un contrato de alquiler) el quirófano a un médico que a la época de la intervención no contaba con la especialidad en cirugía." "La publicidad engañosa es la que de cualquier manera induce o puede inducir a error a las personas destinatarias y, por conducto, puede afectar o condicionar la libertad en la toma de decisiones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar