Logo

R A N c/ V D GO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la acción.

Accidente de transito Responsabilidad civil Relacion de causalidad Carga de la prueba Negligencia del peaton

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba de la relación causal incumbe al actor, quien no logró acreditar el nexo entre el hecho y el daño.
- El peatón tiene el deber de actuar con cuidado y prudencia al cruzar la calle, siendo un riesgo inherente al tránsito que el conductor deba prever.
- No se acreditó que el conductor circulara a excesiva velocidad o incumpliera normativa de tránsito.
- La conducta imprudente de la actora al intentar cruzar la calle en una zona con tráfico denso constituye "causa extraña" que rompe el nexo causal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar