J., S. I. C/ A., F. P. S/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA
El alimentante F. P. A. apeló la resolución que aumentó la cuota alimentaria a favor de su hija P. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que el monto fijado responde a las necesidades de la menor y a la capacidad económica del alimentante.
¿Quién es el actor?
F. P. A.
¿A quién se demanda?
J. S. I. (en representación de su hija P.)
- Objeto de la demanda: Aumento de la cuota alimentaria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el alimentante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El alimentante cuestionó por elevada la cuota fijada alegando que supera ampliamente el SUMVM; que solo se tuvieron en cuenta la variación de los presupuestos de la alimentada, sin atender los por él invocados por el alimentante..." "El juez resolvió a favor de la menor y según la jurisprudencia imperante aplicando la regla, 'favor minoris' según la cual, en caso de duda sobre la capacidad económica habrá de interpretarse a favor de la parte más débil de la relación..." "Para mensurarla el juez analizó que los alimentos convenidos el 9/09/2020 en la suma de $14.000, a la fecha de la sentencia conforme la calculadora de inflación de Chequeado.com, representaba la suma de $458.211,04..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: