K, M NI c/ C, L D Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora demandó al médico por supuesta culpa profesional tras una intervención quirúrgica fallida. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la culpa alegada.
Responsabilidad medica
Pericia medica
Lex artis
Culpa profesional
Extraccion cuerpo extrano
Sinusitis cronica
¿Quién es el actor?
K, M N
¿A quién se demanda?
C, L D (médico otorrinolaringólogo)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por supuesta culpa profesional médica
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que la intervención quirúrgica realizada por el médico demandado fue acorde a las reglas de la lex artis, y que no se demostró la culpa profesional alegada. Los informes periciales de especialistas en otorrinolaringología avalaron la adecuación del tratamiento quirúrgico implementado, incluso ante la complejidad del caso por la inflamación del tejido que dificultaba la extracción del elemento extraño. No se acreditó relación causal entre la actuación del médico y el resultado adverso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: