Logo

MADRIL, HECTOR WALTER Y OTRO c/ VOLPE, ROBERTO MIGUEL CATALDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, elevando los montos indemnizatorios por daño moral e incorporando una partida por tratamientos.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Limite de cobertura Intereses moratorios Tratamientos

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó la condena por incapacidad sobreviniente
- Se elevó el monto del daño moral a $800.000 para M y $200.000 para B
- Se fijó una partida de $50.000 para tratamientos de M
- Se declaró inoponible el límite de cobertura invocado por la aseguradora
- Se impusieron intereses moratorios adicionales en caso de incumplimiento de la condena Principales fundamentos:
- El juez tiene amplia facultad para fijar el monto de la indemnización por daño moral, más allá de los porcentajes de incapacidad dictaminados por los peritos
- La aseguradora no acompañó la póliza ni precisó el límite de cobertura, por lo que resulta inoponible a la parte actora
- Corresponde imponer intereses moratorios adicionales para asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar