PREVENCION ART SA c/ DECIMA, CLAUDIO NICOLAS Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La aseguradora Prevención ART S.A. promovió demanda por daños y perjuicios contra Claudio Nicolás Decima y su aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, haciendo lugar a la excepción de prescripción respecto de los pagos efectuados con anterioridad al 17 de febrero de 2014.
¿Quién es el actor?
Prevención ART S.A.
¿A quién se demanda?
Claudio Nicolás Decima y Aseguradora Federal Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó la atribución de responsabilidad al demandado Decima, tras considerar que realizó una maniobra riesgosa de giro en "U" en una vía de alta circulación.
- Modificó parcialmente la sentencia, haciendo lugar a la excepción de prescripción respecto de los pagos efectuados con anterioridad al 17 de febrero de 2014, considerando que la intimación fehaciente realizada el 19 de octubre de 2015 sólo suspendió la prescripción por 6 meses y no por 1 año como pretendía la actora.
- Confirmó el resto de los aspectos de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que estando probado el hecho, pesaba sobre el demandado una presunción de responsabilidad de la que no se eximió, al no acreditar la culpa de la víctima, la de un tercero o el caso fortuito.
- Respecto a la excepción de prescripción, la Cámara consideró que desde el primer pago efectuado hasta la fecha de la intimación habían transcurrido 20 meses y 3 días, por lo que correspondía aplicar la suspensión de 6 meses prevista en el Código Civil y Comercial vigente a la fecha de la intimación, y no el plazo de 1 año del Código Civil anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: