Logo

RUIZ DIAZ MARIO ERNESTO Y OTRO c/ EMPRESA VILLA BALLESTER SACI LINEA 237 s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION

Los actores demandaron por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Responsabilidad civil Incapacidad Transporte publico Franquicia Dano psiquico

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó las indemnizaciones por incapacidad psíquica y daño moral. Confirmó el monto de los gastos médicos y rechazó los agravios sobre la oponibilidad de la franquicia. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que las sumas otorgadas en primera instancia por incapacidad psíquica y daño moral eran insuficientes, y las elevó aplicando criterios objetivos de cuantificación.
- Respecto a la incapacidad psíquica, la Cámara tuvo en cuenta la edad, ingresos, y el porcentaje de incapacidad determinado por el perito.
- En relación al daño moral, la Cámara ponderó la índole del hecho, las lesiones y padecimientos sufridos por las víctimas.
- La Cámara rechazó los agravios sobre la oponibilidad de la franquicia, aplicando la doctrina del fallo plenario "Obarrio".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar