Logo

LOPARDO CARLOS ALBERTO c/ GRUPO CONCESIONARIO DEL OESTE S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda contra la concesionaria vial.

Accidente de transito Nexo causal Relacion de consumo Deber de seguridad Responsabilidad concesionaria vial


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Lopardo

¿A quién se demanda?

Grupo Concesionario del Oeste S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda contra la concesionaria vial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No hay elementos que acrediten que la concesionaria tardó más de lo habitual en llegar al lugar y auxiliar al vehículo detenido sin señalización.
- La concesionaria cumplió con sus obligaciones contractuales de brindar seguridad a los usuarios, no existiendo responsabilidad por los daños.
- Se interrumpió el nexo causal entre las supuestas fallas en el servicio y los daños reclamados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar