MEDEL URDAPILETTA, RODRIGO c/ FLORES MAURICIO, GREGORIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó las indemnizaciones a favor del actor por incapacidad sobreviniente, daño moral y privación de uso del vehículo.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física y psicológica sobreviniente, daño moral y privación de uso del vehículo. Rechazó el reclamo por desvalorización del rodado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la responsabilidad, la Cámara consideró que quedó probada la ocurrencia del accidente y que correspondía aplicar el régimen de responsabilidad objetiva por la circulación de vehículos.
- En cuanto a la incapacidad física y psicológica, si bien los jueces de alzada confirmaron los porcentajes fijados en primera instancia, consideraron que las sumas reconocidas eran prudentes.
- Sobre el daño moral, la Cámara entendió que correspondía su procedencia debido a las lesiones sufridas por el actor y confirmó el monto otorgado.
- Respecto a la privación de uso, la Cámara redujo la indemnización a $10.000.
- En relación a los intereses, se confirmó la aplicación de la tasa activa del Banco Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: