Incidente Nº 4 - IMPUTADO: PAZ CAÑETE, JULIO FERNANDO s/Audiencia de sobreseimiento (Art. 272, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El Ministerio Público Fiscal y la defensa de Julio Fernando Paz Cañete solicitaron, en los términos de los arts. 269 inc. “g” y 272 del CPPF, el sobreseimiento. Demandado: Se trata de la causa penal seguida contra Julio Fernando Paz Cañete por tentativa de contrabando de exportación; la resolución beneficia al imputado. Objeto: Se solicitó el sobreseimiento previsto en el art. 272 del CPPF por cumplimiento de las obligaciones impuestas en la suspensión del proceso a prueba (art. 269 inc. “g” CPPF) y el levantamiento del embargo sobre vehículos ofrecidos como caución. Decisión: Se hizo lugar al sobreseimiento de Julio Fernando Paz Cañete por extinción de la acción penal a raíz del cumplimiento de las obligaciones y reglas de conducta impuestas en la suspensión del proceso a prueba concedida el 8/2/24; además, se dispuso el levantamiento del embargo anotado sobre el camión y el semirremolque ofrecidos por Balut hnos. SRL por el 100% de su valuación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones): "Que, según informaron las partes y la DCAEP, Paz Cañete cumplimentó con las obligaciones a las cuales se sometió para acceder al beneficio de la suspensión del proceso a prueba, no existiendo, en los términos del art. 272 del CPPF, ninguna oposición para que se dicte la correspondiente decisión liberatoria de acuerdo con lo preceptuado en el art. 269 inc. 'g' del código ritual y en el art. 59 inc. 7 del Código Penal..." "lo que tendrá acogida favorable en tanto, además, durante el plazo suspendido -según lo informado por la fiscalía
- el acusado no cometió otro delito (arts. 76 ter, cuarto párrafo del Código Penal y art. 35, penúltimo párrafo del Código Procesal Penal Federal)." "Por lo demás, se hace lugar al levantamiento del embargo sobre los vehículos que fueron ofrecidos por la empresa 'Balut hnos. SRL' como caución en este proceso."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia; la resolución está firmada por el Juez de Cámara Santiago French y constituye el pronunciamiento final del tribunal.