Logo

SANDOVAL EDUARDO RAMON Y OTROS c/ ALMADA ALBERTO FABIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la pretensión por insuficiencia probatoria.

Accidente de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Presuncion de causalidad Rebeldia Seguro automotor

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- La parte actora no acreditó la ocurrencia del accidente ni el contacto físico entre los vehículos involucrados.
- Las pruebas aportadas (fotografías, pericia mecánica) resultaron insuficientes para tener por demostrado el hecho dañoso.
- La rebeldía del demandado no alcanza a la aseguradora, que negó la ocurrencia del accidente.
- La presunción establecida en el art. 1113 CC no resultó operativa por falta de prueba del contacto entre los rodados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar