LENCINA RAMONA ACAZIA c/ SZMYGIN DE STEMPA VICTORIA S/ SUCESION s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
La actora promovió demanda por prescripción adquisitiva de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la usucapión.
¿Quién es el actor?
Ramona Acazia Lencina
¿A quién se demanda?
Sucesión de Victoria Szmygin de Stempa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Adquisición por prescripción adquisitiva de un inmueble
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la prescripción adquisitiva. Concluyó que la actora acreditó haber poseído el inmueble de manera continua, pública e ininterrumpida por más de 20 años antes de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La documental aportada por la actora, como facturas de servicios desde 1959, y los testimonios de vecinos confirmaron su posesión desde esa época.
- Si bien algunas facturas estaban a nombre de otras personas, ello no descarta que la actora haya realizado los pagos.
- Las mejoras realizadas en el bien y su testimonio de pago de impuestos y servicios también respaldan su posesión.
- Incluso de no acreditarse la posesión desde 1959, la misma estaría cumplida al momento de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: