LAZA, CLAUDIO MATIAS Y OTRO c/ FERNANDEZ, MATIAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño psicológico.
- Actores: Claudio Matías Laza y Héctor Andrés David
- Demandados: Matías Fernández, Mariano Gastón Santos y La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 25/04/2016.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y otorgó a Laza $520.000 y a David $580.000 por incapacidad psicofísica y tratamiento. Confirmó lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó la antijuridicidad del acto y el nexo causal con los daños.
- Conforme el principio de reparación integral, se deben considerar las diversas funciones de la responsabilidad civil (preventiva, resarcitoria y sancionatoria).
- La indemnización debe procurar una "tutela efectiva" acorde a la naturaleza del derecho afectado y la concreta situación del damnificado.
- El daño psíquico configura un detrimento a la integridad personal y debe ser indemnizado independientemente del daño moral.
- Se aplicaron fórmulas matemáticas para cuantificar la incapacidad, considerando el salario, edad, expectativa de vida y tasa de descuento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: