GALLARDO ALEJANDRO VICTOR c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

GALLARDO ALEJANDRO VICTOR.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina / Estado Nacional.
- Objeto de la demanda: Incorporación al haber de retiro, como asignaciones remunerativas y bonificables, de las sumas creadas por el decreto 491/19 y su incidencia sobre sueldo básico, suplemento antigüedad en el servicio y tiempo mínimo en el grado, con intereses y retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de la parte actora. Se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios para la representación de la parte actora por ocho UMAs, equivalentes a $565.672, con más IVA de corresponder. Se ordenó tener en cuenta el art. 2° de la ley aplicable respecto del letrado de la accionada. Regístrese y notifíquese.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): "Que, en consecuencia, y teniendo especialmente en cuenta las incompatibilidades previstas, no resulta posible aseverar que el suplemento 'Función de Investigaciones', posea por sí solo el carácter general que pretende asignarle la parte actora, máxime cuando la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha establecido el carácter general de los suplementos instituidos por decreto 380/17, al dictar sentencia en la causa 'Di Nanno, Camilo c/EN – M° Seguridad – PFA s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg.', expte. CAF 18184/2018/CA1-CS1, de fecha 18-08-22, en el que ha contemplado inclusive los términos del decreto 491/19." "A mayor abundamiento, vale destacar que en la causa 'ALPUIN TORRES, MARCELO GASTON Y OTRO c/ EN
- M SEGURIDAD
- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG', expte. N° CAF 43124/2019, en fecha 16-08-22, el actor ha obtenido ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°3 el dictado de una sentencia que le ha reconocido su derecho a incorporar a su haber mensual las acreencias emergentes del Decreto 380/17 y sus modificatorios, entre los que se encontraba el propio decreto 491/19, con carácter remunerativo y bonificable." "En consecuencia, siendo que el suplemento 'Función de Investigaciones', instituido por decreto 491/19 no posee el carácter general que pretende otorgarle la parte actora, corresponde desestimar la acción promovida."
- Costas y honorarios: "Las costas del pleito se imponen por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (conf. art. 68, 2° párrafo, del C.P.C.C.N.)." y la parte resolutiva: regulación de honorarios a favor del apoderado actor por ocho UMAs (equivalentes a $565.672). (No hubo votos en disidencia consignados en el expediente; la decisión es la expresada en la parte resolutiva y en los considerandos citados.)