Logo

BURSESE, FABIANA MARIA DEL LUJAN c/ HOTELERA REGAL PACIFIC SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños sufridos al caer en la vereda del hotel demandado. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que la actora no acreditó el mal estado de la vereda que habría causado la caída.

Prueba Nexo causal Caida Vereda Responsabilidad por cosa riesgosa

Daños y perjuicios sufridos por la caída de la actora en la vereda del hotel demandado

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La testigo Amorfini confirmó que la actora se cayó en la vereda, pero no acreditó el mal estado de la misma que habría causado la caída.
- La actora no aportó pruebas sobre las supuestas deficiencias de la vereda, como fotos, pericias o constataciones.
- Si bien se acreditó la lesión sufrida por la actora, no se demostró el vínculo causal entre esta y un defecto de la vereda, requisito necesario para la procedencia de la demanda.
- La ausencia de prueba sobre el estado de la vereda impide tener por acreditada la causa invocada por la actora, por lo que corresponde rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar