BRITEZ, CYNTHIA ELIZABETH c/ SANATORIO DUPUYTREN / INSTITUTO DUPUYTREN DE TRAUMATOLOGIA Y ORTOPEDIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un retraso en el diagnóstico y tratamiento de su endometriosis. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y rechazó la demanda contra dos de los demandados.
Daños y perjuicios por retraso en diagnóstico y tratamiento de endometriosis
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia, rechazando la demanda contra Instituto Dupuytren de Traumatología y Ortopedia S.A. y Estado Nacional
- Obra Social del Poder Judicial de la Nación. Se confirma el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico señaló que si bien hubo un retraso en el diagnóstico y tratamiento por parte de la Dra. Lavezzari, no se acreditó que ello haya empeorado las condiciones de salud de la actora o agravado la endometriosis.
- No se probó la existencia de un daño cierto derivado del retraso diagnóstico, ni que exista relación de causalidad entre el error de la galena y los perjuicios invocados por la actora.
- La actora no describió ni probó los padecimientos sufridos durante el lapso entre la atención en el Instituto Dupuytren y la Sociedad Italiana de Beneficencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: