GUZMAN, JUVENAL MAXIMO c/ CARDENAS S.A. EMPRESA DE TRANSPORTES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no logró acreditar que el colectivo cruzó el semáforo en rojo.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 4/7/2013 en la intersección de Av. La Plata y Carlos Calvo, donde el actor circulaba en bicicleta y fue embestido por el colectivo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que si bien se acreditó el accidente, el actor no logró probar que el colectivo cruzó el semáforo en rojo, como alegaba. La prueba testimonial resultó contradictoria e insuficiente.
Principales fundamentos:
- Rige el art. 1113 Cód. Civil sobre responsabilidad por riesgo de las cosas. Cuando hay semáforos, recae en el infractor la culpabilidad por violación de las señales.
- El actor tenía la carga de acreditar que el colectivo cruzó en rojo, lo que no logró. Sus versiones sobre los hechos fueron contradictorias.
- El testimonio ofrecido no resultó convincente ni concordante con las demás pruebas.
- No se acreditó uno de los elementos esenciales de la responsabilidad civil, por lo que corresponde confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: