DI MAULO, JUAN ISMAEL c/ VAZQUEZ, JUAN ANTONIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor reclamó indemnización por un accidente de tránsito, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la culpa fue de la víctima.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El caso se encuadra en el art. 1113 segundo párrafo, segunda parte del Código Civil, que atribuye responsabilidad objetiva al dueño o guardián del vehículo.
- Sin embargo, el tribunal consideró probado que el accidente se produjo por la conducta imprudente del actor al intentar cruzar la bocacalle sin las debidas precauciones, interponiéndose en la marcha del demandado.
- Se tuvo en cuenta que el demandado circulaba por una avenida de mayor jerarquía y tránsito intenso, mientras que la calle del actor tenía menor tránsito, por lo que el actor debía extremar los recaudos al enfrentar esa encrucijada.
- Por lo tanto, se consideró configurada la eximente de culpa de la víctima prevista en el art. 1113 segunda parte del Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: