PRIETO, EMILIO GERMAN Y OTRO c/ GIMENEZ, PABLINO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó los montos indemnizatorios fijados en primera instancia.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena de primera instancia al demandado por aplicación de la teoría de las presunciones concurrentes de causalidad. Respecto a los montos de la indemnización, la Cámara consideró adecuados los fijados en primera instancia por incapacidad sobreviniente, daño moral y tratamiento psicológico.
Fundamentos principales:
- La sola existencia de riesgo recíproco no excluye la responsabilidad del art. 1113 CC, siendo aplicable la teoría de las presunciones concurrentes de causalidad.
- Para determinar la indemnización por incapacidad, se debe ponderar la incidencia de las secuelas en la capacidad productiva de la víctima, más allá de los porcentajes genéricos.
- La cuantificación conjunta del daño físico y psíquico no enerva la autonomía de los rubros, sino que valora su incidencia patrimonial.
- Los montos fijados por incapacidad, daño moral y tratamiento psicológico se encuentran adecuadamente fundamentados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: