MAZZITELLI, MAXIMILIANO ANDRES c/ CINCOVIAL SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la existencia del obstáculo que habría causado el accidente.
Accidente de transito
Carga de la prueba
Imposicion de costas
Valoracion de la prueba pericial
Responsabilidad del concesionario vial
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el actor no probó la existencia del obstáculo (cubierta de camión) que alegó como causa del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito mecánico sólo analizó la posibilidad física del accidente según el relato del actor, sin pronunciarse sobre si efectivamente existió el obstáculo.
- La denuncia de siniestro no acreditó la presencia del obstáculo, y la causa penal tampoco pudo determinar su existencia.
- Correspondía al actor probar los hechos en que basó su reclamo, lo que no logró.
- Se confirmó la imposición de costas al actor por el principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: