GIARDELLI HERNANDO JORGE DANIEL c/ BERTOLINA DE GOMEZ GLORIA ALBA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de denuncias penales y divulgación de información en su contra. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó el dolo o culpa grave de las demandadas.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Giardelli Hernando
- Demandados: Susana Stella Pandolfi, Gloria Alba Bertolina de Gómez, Anahí Ethel Gómez de Figueroa, Hebe Miriam Gómez e Ingrid Viviana Gómez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de denuncias penales y divulgación de información en su contra
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia concluyó que no existió culpa grave de las denunciantes en las causas penales iniciadas contra el actor.
- La divulgación de información sobre los juicios penales en asambleas del consorcio no generó responsabilidad, ya que se trataba de hechos reales.
- No se acreditó la connivencia entre las demandadas para perjudicar al actor.
- El actor no logró acreditar el dolo o la culpa grave de las demandadas, por lo que se rechazó la demanda.
- La Cámara consideró que la expresión de agravios del actor no cumplía con los requisitos de crítica concreta y razonada, por lo que declaró su deserción.
- Respecto a los recursos de las demandadas, la Cámara rechazó los agravios contra el rechazo de la solicitud de sanción por temeridad y malicia, al considerar que la conducta del actor no configuraba una situación pasible de dicha sanción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: