GIARDELLI HERNANDO JORGE DANIEL c/ PANDOLFI SUSANA STELLA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demandas por daños y perjuicios derivados de acciones penales y publicaciones de las demandadas. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de las demandas por falta de acreditación de dolo o culpa grave de las denunciantes.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Giardelli Hernando
- Demandadas: Susana Stella Pandolfi, Gloria Alba Bertolina de Gómez, Anahí Ethel Gómez, Hebe Miriam Gómez, Ingrid Viviana Gómez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por acciones penales iniciadas por las demandadas y publicaciones sobre esas causas
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las demandas. El tribunal concluyó que el actor no acreditó dolo o culpa grave de las demandadas en las denuncias penales y publicaciones, que no configuraron hechos antijurídicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las denuncias penales no fueron calumniosas, los jueces penales encontraron razones para efectuar las mismas.
- La divulgación de información sobre los juicios penales en asambleas no generó perjuicio, si los hechos eran verídicos.
- Los testimonios y pruebas sobre los "anónimos" fueron sospechosos de parcialidad debido al enfrentamiento entre las partes.
- La mera circunstancia de que varias demandadas se hayan denunciado conjuntamente no genera responsabilidad, si no se acreditó culpa individual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: