D. V. G. c/ C. C. B. SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora apeló la sentencia que rechazó su reclamo por daños ante la caída de mampostería de una obra en construcción. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la actora no acreditó la relación causal entre el supuesto hecho y los daños.
Responsabilidad objetiva
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Relacion de causalidad
Accidente
Carga de la prueba
Testimonio unico
Obra en construccion
Prueba medica
Daños y perjuicios por desprendimiento de mampostería de una obra en construcción
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba. La Cámara confirmó el rechazo al considerar que la actora no logró acreditar la relación causal entre el supuesto hecho y los daños invocados. Se cuestionó la credibilidad del único testigo ofrecido y la insuficiencia de la prueba médica aportada. Los jueces señalaron que en el régimen de responsabilidad objetiva rige la carga de la víctima de probar el contacto con la cosa riesgosa y la relación de causalidad, lo que no se verificó en el caso. Tampoco hubo denuncia policial ni causa penal que corroborara el hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: