A, C. S. Y OTRO c/ P., M. E. s /DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de obras realizadas en un inmueble lindero. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción por prescripción.
Daños y perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales por obras realizadas en inmueble lindero.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por prescripción de la acción.
Fundamentos principales:
- La prescripción liberatoria requiere el transcurso del tiempo fijado por la ley y la inactividad del titular del derecho.
- Los actos de "prueba anticipada" realizados por los actores sin notificar al demandado carecen de eficacia interruptiva del plazo de prescripción.
- La mediación previa realizada tampoco suspendió válidamente el plazo, dado que la demanda se interpuso fuera del año previsto por la ley.
- El prolongado derrotero de notificaciones infructuosas del traslado de la demanda evidencia la desidia de los actores, por lo que corresponde aplicar el instituto de la prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: