F., J. S. c/ V., D. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que el actor no respetó la prioridad de paso ni la señalización.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Prioridad de paso
Prueba pericial
Rebeldia del demandado
Senalizacion vial
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito estableció que el demandado tenía prioridad de paso por circular por una avenida, y que el actor no respetó la señal de "PARE" ni la prioridad de paso.
- La eficacia probatoria del dictamen pericial debe considerarse conforme a las reglas de la sana crítica.
- El actor incurrió en contradicciones en su relato, mencionando la existencia de semáforos que no se verifican.
- La rebeldía del demandado no puede fundar por sí sola la condena, debiendo el actor probar los hechos.
- Se acreditó una eximente que rompe el nexo causal entre el daño y el riesgo creado por la cosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: