Logo

GOMEZ , DIEGO ALEXIS Y OTRO c/ QUAGLIA, NORA LUJAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Víctimas de accidente de tránsito demandan por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modifica la sentencia de primera instancia y aumenta los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Responsabilidad civil Indemnizacion Apelacion Plenario samudio


¿Quién es el actor?

D.A.G. y P.R.Q.

¿A quién se demanda?

N.L.Q. y Liderar Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tanto física como psíquica, y por daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que si bien los porcentajes de incapacidad determinados por el perito no son vinculantes, no encontró argumentos para alejarse demasiado de los lineamientos establecidos por el experto.
- No obstante, estimó que los porcentajes de incapacidad física fueron exagerados y decidió incrementar las indemnizaciones por incapacidad sobreviniente a $800.000 para el Sr. G. y $450.000 para la Sra. Q.
- Respecto del daño moral, la Cámara consideró que la víctima debe soportar secuelas físicas y psíquicas, por lo que propuso aumentar las indemnizaciones a $300.000 para cada actor.
- Se confirmó el criterio de la sentencia en cuanto a la aplicación de intereses a la tasa activa del plenario "Samudio", estableciendo además la aplicación de intereses moratorios en caso de demora en el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar