GONZALEZ, PABLO OSCAR c/ AUTOPISTAS DEL SOL S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó a la concesionaria de autopista por daños sufridos al colisionar con un objeto en la calzada. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho.
Daños y perjuicios por colisión con objeto en autopista concesionada
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia consideró que el actor no logró acreditar la ocurrencia del hecho ni la relación de causalidad entre el daño invocado y el deber de reparar.
- La Cámara coincidió en que el testimonio del testigo del actor y el informe pericial no resultaban suficientes para tener por probado el accidente relatado.
- Se valoró positivamente el testimonio del empleado de la concesionaria y la prueba sobre los controles y patrullajes realizados en la autopista, que refutaban la negligencia de la demandada.
- Se consideró que el actor no logró superar la carga de probar los hechos que daban sustento a su pretensión, por lo que correspondía confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: