LOPEZ AMELIA ELIZABETH c/ CALVO DE ALBA JUAN CARLOS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía de cambio de prótesis mamarias. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda contra el médico cirujano y elevó el monto indemnizatorio por daño moral.
Daños y perjuicios por deficiente resultado de cirugía de cambio de prótesis mamarias
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza la demanda contra el médico Calvo de Alba. El tribunal consideró que no hubo mala praxis médica, valorando el dictamen pericial que calificó la cirugía como "plausible".
- Se confirma la responsabilidad de Proestetica S.A. por la comercialización de las prótesis PIP.
- Se eleva el monto de la indemnización por daño moral a $400.000.
- Se imponen las costas del recurso a la parte actora.
"Los jueces no pueden apartarse sin fundamentación de las conclusiones periciales, salvo que se demuestre que el dictamen se halla reñido con principios lógicos o máximas de experiencia. El objetivo de la cirugía reparadora realizada por el médico fue eliminar la deformación y dolor previos, lo cual se logró, sin que se haya acreditado mala praxis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: