BURGOS, ROGELIO JUAN c/ DOTA S.A. DE TRANSPORTE AUTOMOTOR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito como pasajero de colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho dañoso.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Carga de la prueba
Nexo causal
Transporte de pasajeros
¿Qué se resolvió en el fallo?
Daños y perjuicios por un accidente sufrido como pasajero de colectivo La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar que si bien se acreditó la calidad de pasajero del actor, no quedó demostrada la existencia del hecho dañoso ni las circunstancias en que ocurrió. En la apelación, el tribunal confirmó la sentencia. Señaló que si bien hay presunción de responsabilidad objetiva del transportista, el actor tenía la carga de probar la ocurrencia del hecho y el nexo causal, lo cual no logró acreditar. Concluyeron que la falta de prueba del hecho perjudica al actor, quien no puede beneficiarse de la presunción de responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: