Logo

FARIÑA, MAXIMILIANO GASTON c/ TRANSPORTE AUTOMOTORES PLAZA S.A.C.I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

Accidente de transito Carga de la prueba Responsabilidad por el riesgo o vicio de la cosa Relato contradictorio Falta de acreditacion del contacto

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no acreditó el contacto ni la participación del colectivo en la caída que sufrió. Su relato sobre cómo ocurrió el hecho fue inconsistente y contradictorio en diferentes declaraciones.
- Corresponde al actor demostrar las circunstancias en que se produjo el accidente para que operen las presunciones del art. 1113 del Código Civil, lo cual no se cumplió.
- La prueba aportada, como testimonio policial, fotografías y pericia médica, no acreditan de manera fehaciente el contacto entre los vehículos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar