Logo

MATTIOLI, DAMIAN ESTEBAN c/ FERNANDEZ IRACI, MARIA CONSUELO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo de apelabilidad.

Accidente de transito Danos y perjuicios Inapelabilidad Codigo procesal civil y comercial Monto de apelabilidad

Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó la admisibilidad del recurso de apelación, en virtud de las modificaciones introducidas por la Ley 26.536 al Código Procesal Civil y Comercial.
- Señaló que el art. 242 del CPCC establece que son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $ 300.000.
- Interpretó que a los fines de analizar la limitación prevista, debe estarse al monto vigente al momento de interposición del recurso, y no al de inicio de la demanda.
- Concluyó que en el caso, el monto del proceso no excedía el mínimo señalado por el art. 242, por lo que la sentencia era inapelable. El Dr. Liberman emitió voto en disidencia, entendiendo que la sentencia debía ser en principio apelable, dado que el monto cuestionado superaba el vigente al tiempo de la promoción de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar