Logo

R. A. L. c/ U.G.O.F.E. -Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños sufridos al ser alcanzada por un proyectil mientras viajaba en un tren. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.

Responsabilidad objetiva Dano moral Danos y perjuicios Seguro Incapacidad Transporte publico de pasajeros Franquicia abusiva


¿Quién es el actor?

A.L.R.
- Demandados: UGOFE y E.N., junto con N. Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por lesiones sufridas al ser alcanzada por un proyectil mientras viajaba en un tren.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad (a $ 200.000) y daño moral (a $ 50.000). Asimismo, dispuso que la condena contra la aseguradora se fije sin aplicar la franquicia invocada. Fundamentos principales:
- Se acreditó que la actora sufrió lesiones (cicatriz en rostro y epífora) cuando un proyectil impactó en el tren en el que viajaba, lo que genera responsabilidad objetiva del transportista.
- Si bien no se probó la culpa, el transportista no acreditó la imprevisibilidad o inevitabilidad del hecho, eximentes de la responsabilidad objetiva.
- El daño moral se presume y debe ser resarcido, más allá del daño material.
- La franquicia pactada en la póliza de seguro es abusiva, ilegal y perjudicial para la víctima, por lo que corresponde declararla nula.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar