CULARI, LUIS OSCAR c/ CARDOZO, ARMANDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, gastos médicos y daño moral.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo los montos por incapacidad sobreviniente ($350.000), gastos médicos ($2.000) y daño moral ($150.000). Confirmó el resto de las partidas. Declaró que la responsabilidad de la aseguradora citada en garantía no puede exceder los límites del seguro, por lo que es oponible la franquicia de $40.000 pactada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La fijación de la indemnización por incapacidad debe ponderar las condiciones particulares de la víctima y las implicancias del caso, con sujeción a la sana crítica.
- Corresponde reconocer indemnización por gastos médicos y farmacéuticos, pues estos daños se presumen ante la entidad de las lesiones.
- Procede el daño moral, ya que se verifican ilicitud y lesiones físicas y psíquicas.
- La Corte Suprema ha establecido que la franquicia del seguro es oponible al tercero damnificado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: