Logo

MENDIBLE JULIO ANTONIO c/ AZUL SATA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia reduciendo el monto indemnizatorio por daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Tasa de interes Indemnizacion Franquicia de seguro

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 7/4/2011 mientras el actor viajaba como pasajero en un colectivo.

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó el monto de $920.000 más intereses y costas reconocido al actor contra "Azul SATA".
- Se redujo el monto de indemnización por daño moral de $300.000 a $200.000.
- Se declaró oponible al actor la franquicia pactada en el contrato de seguro a cargo de la empresa de transporte.
- Se modificó el inicio del cómputo de intereses sobre el monto reconocido para tratamiento psicológico y kinésico, estableciéndolo desde la fecha del hecho. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la suma de $300.000 por daño moral era excesiva y la redujo a $200.000, teniendo en cuenta la entidad de las lesiones, el tiempo de recuperación y el resto de las partidas indemnizatorias reconocidas.
- Respecto a la franquicia, la Cámara se apartó del criterio establecido en los fallos plenarios "Obarrio" y "Gauna" y siguió la jurisprudencia de la CSJN, declarándola oponible al actor.
- En relación a los intereses, se estableció que deben computarse desde la fecha del hecho sobre la totalidad de los rubros, salvo el tratamiento psicológico y kinésico, que serán desde la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar