DIAZ JUAN EDMUNDO c/ ENTRE RIOS 1606 SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños sufridos en caída en la vereda de una estación de servicio. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba del hecho.
¿Quién es el actor?
Juan Edmundo Díaz
- Demandados: Entre Ríos 1606 S.A., Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Miguel Adrián Saavedra, La Holando Sudamericana Compañía de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por caída en la vereda
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la demanda por falta de prueba del hecho invocado por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba producida es escasa, no hay testigos presenciales y el informe pericial carece de sustento técnico.
- El actor no logró acreditar que el hecho haya ocurrido en el lugar y forma denunciados.
- Las discrepancias entre el relato del actor y la prueba documental (SAME, historia clínica) generan duda sobre la veracidad de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: