F O B c/ LG R UGOFE SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la citada en garantía "N.. Seguros S.A." contra la sentencia que confirmó la nulidad de la cláusula de franquicia. El tribunal señaló que el recurso extraordinario incumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que la citada en garantía se refería a cuestiones de derecho común y procesal vinculadas a la oponibilidad de la franquicia, materia propia de los jueces de la causa y ajena a la vía extraordinaria. Además, las garantías constitucionales invocadas carecían de relación directa e inmediata con lo decidido, tal como exige la ley. El tribunal recordó que la tacha de arbitrariedad es excepcional y requiere la invocación y prueba de vicios graves en el pronunciamiento judicial, lo cual no se configuraba en la sentencia recurrida, pues los argumentos del recurrente constituían meras discrepancias con la valoración aplicada.