S R E c/ G J A Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La aseguradora citada en garantía interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó su planteo sobre la oponibilidad de la franquicia a la víctima.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora citada en garantía contra la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señala que el recurso no reúne los recaudos de procedencia, ya que los agravios se refieren a cuestiones propias de los jueces de la causa, ajenas a la vía extraordinaria.
- Indica que la decisión cuenta con fundamentos suficientes que la sostienen como un acto jurisdiccional válido, sin incurrir en arbitrariedad.
- Recuerda que la tacha de arbitrariedad es excepcional y requiere la acreditación de vicios graves, como razonamientos ilógicos o contradictorios, que no se verifican en el caso.
- La jueza Marisa Sandra Sorini expresa su disidencia, considerando que se suscita una cuestión federal que habilita la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: