DURSO AMUSQUIBAR, EMILIANO FRANCISCO c/ PIERRY, MARIA VALENTINA s/ DIVISION DE CONDOMINIO
El actor reclamó por división de condominio y cobro de sumas de dinero por el pago del crédito hipotecario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo del reclamo por pago del préstamo hipotecario, al considerar que el actor no acreditó que los pagos se hubieran realizado con fondos de su exclusivo peculio.
¿Quién es el actor?
Emiliano Francisco Durso Amusquibar
- Demandada: María Valentina Pierry
¿Cuál es el objeto del reclamo?
División de condominio y cobro de sumas de dinero por pago de crédito hipotecario
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la división de condominio y el pago de canon locativo, pero se rechazó el reclamo por reintegro del pago del crédito hipotecario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que si bien el actor acreditó los pagos del crédito hipotecario, no logró probar que esos pagos se hubieran realizado con fondos de su exclusivo peculio, ya que la cuenta bancaria utilizada era de titularidad compartida con la demandada.
- Se aplicó el régimen del Código Civil vigente al momento de la adquisición del inmueble en 2011, y no el Código Civil y Comercial posterior.
- La carga de la prueba sobre quién realizó el pago del crédito recaía en el actor, y al no acreditarlo, correspondía rechazar ese reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: