Logo

POLIMENI DANIEL LEVADA c/ GARCIA CLAUDIO ADALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil confirmó que la sentencia de primera instancia era inapelable por no superar el monto mínimo exigido.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Codigo procesal civil y comercial Monto minimo de apelabilidad

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia, por considerar que el monto cuestionado no superaba el límite de inapelabilidad vigente al momento de interposición del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

* El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y resoluciones cuando el monto cuestionado sea inferior a $700.000. * Para determinar la inapelabilidad, se atiende al monto que rija al momento de interposición del recurso, no al vigente al inicio del proceso. * Interpretar el art. 242 de modo literal y restrictivo desnaturalizaría la finalidad de la reforma, que busca actualizar los montos mínimos de apelabilidad. * El Dr. Liberman emitió voto en disidencia, considerando que el monto cuestionado superaba el límite vigente al momento de la demanda, por lo que la sentencia era apelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar