Logo

VILGRE LA MADRID, GUILLERMO PABLO c/ STENGEL, MIGUEL s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia al aumentar el monto indemnizatorio por daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Reparacion integral Responsabilidad civil

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad del demandado, pero modificó el monto de la indemnización por daño moral, fijándolo en $350.000. La sentencia de primera instancia había condenado al demandado a pagar $915.000 al actor. La Cámara aumentó el monto por daño moral, pero confirmó los restantes rubros indemnizatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicó presunción de responsabilidad del art. 1113 Código Civil ante colisión entre vehículos, correspondiendo al demandado desvirtuar tal presunción.
- Para cuantificar incapacidad sobreviniente se consideraron porcentajes periciales como pauta orientadora, pero ponderando también aspectos personales y sociales del actor.
- Para daño moral, se valoró la entidad de las lesiones y sus secuelas permanentes, a fin de procurar satisfacciones compensatorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar