CALVIÑO, MARCELO ALEJANDRO c/ TOLOZA D'ERRICO, DARIO HERNAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Daños por accidente de tránsito ocurrido el 4/6/2016

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del hecho. El tribunal consideró que la declaración del único testigo y la denuncia policial no eran suficientes para acreditar el accidente, especialmente porque se comprobó que el actor había falsificado documentación médica. Fundamentos principales:
- La ocurrencia del accidente fue negada por la parte demandada, por lo que correspondía al actor acreditarla, lo cual no logró.
- La denuncia policial y la declaración del único testigo presencial no fueron suficientes para probar el hecho, especialmente por la comprobación de la falsificación de documentación médica por parte del actor.
- La prueba informativa al Hospital de Clínicas confirmó que el actor había falsificado un informe radiológico, lo cual llevó a la jueza a remitir la causa a la justicia penal, donde se lo procesó por estafa procesal y uso de documento falso.
- Dado el contexto de la falsificación probatoria, la Cámara consideró que no había elementos suficientes para tener por acreditada la ocurrencia del hecho.