SUCESORES DE CALABRESE, MARGARITA DEL CARMEN Y OTROS c/ PIERRI, ANTONIO JOSE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La parte actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la hipótesis del accidente formulada por el perito se encuentra sustentada en las pruebas aportadas.
Daños y perjuicios por muerte de Víctor Ariel Cellay, hijo de la actora, en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La jueza de primera instancia consideró que la versión del accidente formulada por el perito ingeniero, sustentada en las pruebas, resulta la más probable. Dicha hipótesis establece que el motociclista (víctima) intentó girar a la izquierda interceptando la trayectoria del vehículo del demandado, produciéndose el impacto de forma ortogonal. La Cámara de Apelaciones confirmó esta decisión, considerando que la narración de los hechos en la demanda no permitía analizar otras hipótesis planteadas en los agravios, pues el tribunal de alzada no puede fallar sobre cuestiones no propuestas en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: