PEREZ, MONICA VIVIANA Y OTRO c/ RASANTE, FABRICIO DAMIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La parte actora apeló la sentencia que atribuyó el 60% de responsabilidad a la coactora y el 40% al demandado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y estableció porcentajes de responsabilidad equivalentes del 50% para cada parte.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo porcentajes de responsabilidad equivalentes del 50% para cada parte. Elevó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y mantuvo los de daño moral.
Fundamentos relevantes:
- El perito concluyó que la velocidad del vehículo del demandado superaba el límite máximo establecido en la zona, lo que le impidió evitar el impacto.
- Si bien el demandado tenía prioridad de paso, ello no lo eximía de extremar los recaudos al ingresar a la intersección.
- La actora también incurrió en imprudencia al no reducir la marcha y comprobar que tenía el paso expedito.
- Corresponde graduar la responsabilidad de ambos conductores en porcentajes equivalentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: