SARMIENTO HUGO OSVALDO c/ LOS CONSTITUYENTES S.A.T. LINEA 130 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tratamiento kinésico y psicológico, y declaró inoponible la franquicia invocada por la aseguradora.
¿Quién es el actor?
Hugo Osvaldo Sarmiento
- Demandados: Transportes Avenida Bernardo Ader Sociedad Anónima (empresa de transporte) y Antonio Carlos Pérez (chofer)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que el actor, en calidad de pasajero, sufrió lesiones al caer dentro de un colectivo de la empresa demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (física y psíquica), tratamiento kinésico y psicológico, y declaró inoponible la franquicia invocada por la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró acreditada la existencia del accidente y la calidad de pasajero del actor, a partir de las constancias de la causa penal y documentación aportada.
- Aplicó el régimen de responsabilidad objetiva del transportista, con base en el Código de Comercio y la Ley de Defensa del Consumidor.
- Ponderó la incapacidad física y psíquica del actor, con base en los informes periciales.
- Declaró inoponible la franquicia invocada por la aseguradora, de conformidad con la doctrina legal establecida en el fallo plenario "Obarrio".
- Aplicó la tasa de interés activa del Banco Nación desde la mora y hasta el efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: