Logo

S. A. V. c/ A. SA Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La actora apeló la sentencia que exoneró de responsabilidad al corredor inmobiliario y cuestionó la falta de actualización de la condena y de los daños punitivos. La Cámara revocó parcialmente y dejó sin efecto el daño punitivo.

Recurso de apelacion Cobro de sumas de dinero Actualizacion monetaria Incumplimiento contractual Responsabilidad del proveedor Danos punitivos Corredor inmobiliario Cama nautica

Cobro de sumas de dinero por incumplimiento de un contrato de compraventa de una cama náutica.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto el daño punitivo impuesto, y confirmó lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó que el corredor inmobiliario haya incumplido el deber de información o realizado una publicidad defectuosa, por lo que no corresponde responsabilizarlo con base en el art. 40 de la Ley de Defensa del Consumidor.
- Respecto a la actualización monetaria, la Corte Suprema ha ratificado la competencia del Congreso para fijar el valor de la moneda y la prohibición de indexación, por lo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad.
- Los daños punitivos solo proceden en casos de particular gravedad con dolo o culpa grave, lo que no se acreditó en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar