Logo

GARCIA, ALBERTO FAUSTINO c/ NUDO SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad Carga de la prueba Responsabilidad objetiva del transportista Accidente de transporte publico Presuncion en contra del transportista


¿Quién es el actor?

García Alberto Faustino

¿A quién se demanda?

Nudo S.A. y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente en el transporte público

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El transportista asume una obligación de resultado de llevar al pasajero sano y salvo a destino
- El actor probó el contrato de transporte y el daño sufrido durante su ejecución
- La falta de incorporación de las planillas de horarios de la empresa a la causa genera una presunción en contra de la demandada
- No se desvirtuó la declaración del único testigo presentado, que resultó coherente y verosímil
- Se rechazaron los reclamos por incapacidad sobreviniente y daño psicológico por falta de prueba

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar