EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA c/ FERNANDEZ, ROBERTO IGNACIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La ART demandó a los responsables de un accidente in itinere, pero el juez de primera instancia rechazó la demanda. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y condenó a los demandados al pago de lo reclamado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La ART demandó a Roberto Ignacio Fernández y Ricardo Heber Murúa, responsables de un accidente de tránsito en el que resultó víctima un trabajador, Ezequiel Lezcano Gabino.
- El juez de primera instancia rechazó la demanda, por considerar que no se acreditó la responsabilidad de los demandados.
- La ART apeló la sentencia.
- La Cámara de Apelaciones revocó el fallo y admitió la demanda. Condenó a los demandados al pago de $224.929,67, que la ART había abonado en concepto de prestaciones al trabajador accidentado.
- La Cámara consideró que la responsabilidad objetiva por el riesgo generado por la circulación de vehículos recae sobre los demandados, quienes no acreditaron una causal de exoneración.
- Para obtener el reembolso, la ART debía acreditar el pago y la responsabilidad de los demandados, sin necesidad de probar la culpa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: