ACUÑA, MARIO JORGE Y OTRO c/ INDAQUIM SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito fatal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la culpa de la propia víctima operó como causa concurrente del siniestro.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Culpa de la victima
Nexo causal
Peaton imprudente
Daños y perjuicios por el fallecimiento del menor Enzo Julián Acuña en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la culpa de la propia víctima, al cruzar fuera de la senda peatonal, operó como causa concurrente que rompió el nexo causal. Si bien los conductores deben estar preparados para afrontar imprevistos de peatones, en este caso la maniobra repentina e imprevista de la víctima la convirtió en un "obstáculo inevitable" para los conductores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: