OLAIZOLA, LUCIA Y OTRO c/ CELSO SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra una clínica, una obra social y aseguradoras tras el fallecimiento de su progenitor. La Cámara Civil revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por fallecimiento de Norberto René Olaizola
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el accionar médico fue adecuado y se ajustó a los protocolos y criterios científicos, sin mediar negligencia, impericia o incumplimiento de deberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La obligación médica es de medios, no de resultados, por lo que se debe probar la culpa del profesional.
- El tratamiento implementado, incluidos estudios, drogas, procedimientos y tiempos, se adecuó a los estándares aceptados por la comunidad científica.
- No se verificaron signos de agravamiento que justifiquen modificar el plan terapéutico. La hemorragia se atribuye a complicación esperada de la CPRE.
- El retraso en la autorización de la obra social no tuvo incidencia causal en el fallecimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: