TORRES ROBERTO ANTONIO Y OTROS c/ GONZALEZ LEONARDO ANDRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y estableció una concurrencia de responsabilidades entre los conductores de los vehículos involucrados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia. Admitió parcialmente la demanda de Roberto Antonio Torres y María Cristina Cáceres, estableciendo que el accidente se produjo por la concurrencia de culpas de ambos conductores, en un 50% cada uno. Confirmó el rechazo de la demanda de Carlos Daniel Torres y Walter David Torres por no haber acreditado daño.
Los fundamentos principales fueron:
- Se acreditó que el accidente ocurrió en una intersección urbana, donde ambas arterias tenían igual jerarquía vial.
- Ninguno de los conductores tomó los recaudos necesarios para atravesar con seguridad la intersección, debiendo extremar precauciones.
- Hubo concurrencia de culpas, por lo que se estableció una distribución de responsabilidad al 50% entre los conductores.
- No se demostró que el vehículo del actor tuviera fallas de frenado que impidieran evitar la colisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: